13.10.2025 | Af: Kort sagt er vi tilfredse med at vi har fået en foreløbig opgørelse. Men vi finder det besynderligt at man kun medregner visse

Indlæg: Det royale besøg var spild af penge

Enhedslistens Peder Hvelplund mener ikke, at kronprinseparrets besøg i Hjørring og Hirtshals havde nævneværdig PR-værdi.

Kort sagt er vi tilfredse med at vi har fået en foreløbig opgørelse over udgifterne til det royale besøg i Hirtshals og Hjørring i august.

Men vi finder det besynderligt at man kun medregner visse "anlægsudgifter" men ingen "driftsudgifter".
Det svarer til man når man budgetlægger, vil man ved udgiften til rengøring kun medregne rengøringsmidlerne men ikke lønudgift til personalet. Eller man i børnehaver ikke medregner udgifter til administration og personale. Det er ikke holdbart.

At få beløbet til de samlede udgifter frem er vigtig, fordi byrådet forvalter borgernes penge. Derfor har borgerne ud fra en demokratisk synsvinkel ret til at vide hvor mange af deres penge der bliver brugt og til hvad. Det er det simple princip om åbenhed i forvaltningen. Det er forudsætningen for at man kan blande sig i debatten, uanset om man synes at pengene er godt brugt eller det er spild.

Vores holdning er at vi synes det er spild af penge. Markedsføringsværdien er overskuelig - ingen husker vel hvor kronprinsparret var på besøg sidste sommer.
Og hvis man måler markedføringsværdien i de byer kan den næppe registreres.
Vi tror på den bedste markedsføring fåes gennem at sikre et højere serviceniveau - at folk flytter til kommunen hvis der er arbejde at få, hvis der er ordentlige skoler, god ældrepleje, gode daginstitutioner osv.
Derfor ville vi når vi skal prioritere altid vægte de opgaver for udgifter til et royalt cirkus af tvivlsom karakter.

Peder Hvelplund, Enhedslisten

BillederTilføj billede

FOTO: Kanal Hjørring

VideoerTilføj video

Kommentarer

Per Bork, 15-10-11 08:40:

Nogle gange græmmes jeg over at være nordjyde, vi ligner efterhånden en onkel Joakim kommune, hvor alt hvad der gives ud helst skal give profit!
Der er ting som ikke nødvendigvis skal være profitabelt, vi sidder jo heller ikke og regner på, om hvorvidt f.eks. et julearrangement med pynt, lys og undeholdning giver penge i kassen!
Børnene og de fleste voksne elsker sådanne arrangementer, og lige så var det med det royale besøg - Det er sådanne ting der giver en kommune sjæl, og giver det så lidt omtale, så er det da fint, men det handler altså også om at have noget kulturelt at tilbyde borgerne, så man ikke ender med kun at have sovebyer!
Selvfølgelig skal pengene bruges med fornuft til sådanne arrangementer og jeg tror da også at man laver budgetter for dem, nogle gange holder de, og andre gange gør de måske ikke, så længe der, når året er omme, ikke er voldsomme udsving, så synes jeg det er fint - Det er ikke alt, der skal måles og vejes til pinlig nøjagtighed!

Er man imod at vi har et kongehus, så indrøm det dog for pokker, i stedet for at skjule sig bag kritik af kostprisen for det!

Min holdning til Peder Hvelplund og Enhedslisten vil jeg ikke komme ind på, der kan også være mindreårige eller sarte sjæle, som læser Kanal Hjørring ;o)

Svend Erik Nielsen, 14-10-11 18:11:

Netop nu kan rigtig mange huske hvor tronfølgerparret var på besøg i år, men hvor længe? Hvem kan lige nu fortælle hvor de var sidste år - eller året før - det er vist de få, så besøget i Hjørring kommune er også hurtigt glemt. Uden at jeg på nogen måde har relationer til enhedslisten, kan jeg opfordre debattørerne til at de går ind på WWW. Politikerlede.com og her læse afsnittet: "Kongehusets økonomi m.v.", dette giver en god indsigt i hvad rigtig mange af skattekronerne bliver anvendt til - god fornøjelse med læsningen!

per skovbo, 14-10-11 09:52:

Ang. det Kongelige besøg, samt betaling for arrangementet.
I dette tilfælde skal vi ikke kikke på , om det koster 300.000 kr. eller mere,
vi skal glæde os over den PR vi får fra alle medier og omtale som er mere end 1 million værd i kr. for vores Kommune. Vi skal glædes over alle de mennesker, der overværede besøget ,samt de virksomhedder der fik besøg.
De fleste mennesker syntes det er dejligt, at se vores kommende Konge og Smukke Princesse.

Johannes Viig, 13-10-11 22:47:

Undertegnedes påståede sure opstød går ikke på kravet om åbenhed i forvaltningen, som dette udmærkede medies redaktør med rimelighed forventer, men på republikanernes historieløse og tåbeligt gentagne kritik af et utroligt velfungerende konstitutionelt monarki, der i dén grad understøtter det danske folkestyre og i dette tilfælde gav vores i øvrigt hårdt trængte kommune fuld valuta for nogle i sammenhængen ganske få håndører.

Svend Erik Nielsen, 13-10-11 20:00:

Selvfølgelig skal den korrekte pris på besøget oplyses når borgere har interesse i det, det ville da være tåbeligt andet. Et tidligere indlæg her på kanalen: PRISEN FOR DET ROYALE BESØG SKABER MISTRO er da en klar tilkendegivelse over for borgmesteren om hvad der rører sig - så kom nu med prisen så enhver mistro kan blive ryddet af vejen. Man må gå ud fra, at Johannes Viig´s sarkastiske sure opstød også omhandler redaktøren på Kanal Hjørring Palle W. Nielsen som tillod sig at skrive omtalte indlæg, eller er det bare almindelig surhed over, at alle ikke har den samme mening.

Johannes Viig, 13-10-11 17:25:

Royalt cirkus? Hr. Hvelplunds kritiske luftkasteller bygger tydeligvis kun på tro og følelser. Sølle for en republikansk socialist.