En slutkommentar til skandalen om Hjørring kommune og Biogasanlægget Dammen, som blot gik i glemmebogen uden nogen politikere blev stillet til ansvar og til fremtidsudsigterne i Hjørring kommune
Fakta:
Klart ulovligt af Hjørring kommune
Det var klart ulovligt, at Hjørring Byråd i 2004 skød ekstra 11,1 millioner kroner i selskabet Dammen Bioenergi. Det skriver Indenrigsministeriet
Ingen politikere blev stillet til ansvar
Peder Hvelplund klagede i 2005 til Statsforvaltningen Nordjylland over, at Hjørring Byråd investerede yderligere 11,1 millioner skatteyderkroner i biogasanlægget. Oprindeligt havde kommunen sat 10 millioner kroner i selskabet, hvilket er lovligt, men de yderligere 11,1 millioner kroner af skatteydernes penge, som Hjørring skød ekstra i projektet i 2004, var ulovligt. Peder Hvelplund udtalte samtidig til Nordjyske Stiftstidende: Jeg synes, at det er uheldigt, at byrådsmedlemmer, der har smidt 21,1 millioner skattekroner ud ad vinduet, ikke bliver stillet til ansvar. Det er jo borgernes penge, de har smidt ud!
To landmænd lavede deres livs handel
Det kommunalt ejede firma gik konkurs i januar 2006 med en gæld på omkring 65 millioner kroner, men to lokale landmænd, som også er brødre, købte senere i 2006 det store anlæg til en hemmelig pris. Køberne af anlægget er Lars-Bo og Niels Erik Thomsen. Begge er svinebønder, og anlægget står faktisk på Lars Bo Thomsens grund.
Man kan sikkert få aktindsigt og finde den nøjagtige købspris, men som skatteborger i Hjørring kommune, er det nok ikke en handel man vil være stolt af.
Alt dette er fortid og biogasanlægget kører tilsyneladende fint i dag og det er trods alt positivt.

Fremtidsudsigterne i Hjørring kommune
Ser vi i stedet fremad, glæder det mig, at Hjørring kommune ser ud til at være i en sund udvikling, og har mod på en masse spændende projekter i de kommende år. Det bliver spændende at følge med i disse tiltag, som vil udvikle Hjørring kommune og give os borgere en masse nye tilbud. At store firmaer, som Bauhaus, Bilka, Føtex, Kvickly, Elgiganten, Harald Nyborg osv. vælger at investere mange hundrede millioner kroner i vores kommune, bør vi se som et sundhedstegn - ellers holdt de sig jo langt væk.
Vi kan og skal ikke stoppe udviklingen i samfundet, men vi kan have medindflydelse på, i hvilken retning, den skal gå. Derfor bør Hjørring kommune og vi borgere deltage aktivt i de fremadrettede planer for kommunen. Derfor er det også sundt med debatter som den, der foregår her på kanalhjørring og i andre medier. Det er også en af måderne, hvorpå vi borgere kan påvirke de politikere, som jo sidder i byrådet pga. vores stemmer.

Som ansat i skolevæsenet på en skole, der ikke ligger i Hjørring by, var jeg meget skeptisk mht. skolestrukturen, men selvom jeg stadig ikke er enig med politikerne om de drastiske beslutninger de tog, så skal vi også her se fremad. Vi ansatte på skolerne havde et forfærdeligt 2010, hvor vi gik i evig uvished og både skulle få hverdagen til at fungere med undervisning og de dejlige elever, men altid havde truslerne om skolelukninger hængende over hovedet. Hverdagen i dette nye skoleår viser heldigvis, at skolerne som overlevede skolestrukturen, emmer af liv, god undervisning og gode idéer fra personalet og ledelserne på såvel skoler som skolecentre. Nu håber vi bare på arbejdsro fra politikerne, så vi kan få lov til at lave god skole – det er vi nemlig rigtig gode til i Hjørring kommune.

Jeg glæder mig til fremtiden i Hjørring kommune.

For at afslutte denne debat kan jeg kun give dig ret i en enkelt ting: Bio-anlægget bliver sikkert en blomstrende forretning, men for hvem?? - det bliver helt sikkert ikke for kommunens skatteydere der har mistet over 20 mill. kroner. Du skriver tidligere, at jeg blander tingene sammen, - måske, men af de goder du påpeger at vi forlanger, er frit lægebesøg og sygehuse altså ikke noget kommunerne betaler. Det nye teater som du omtaler vil blive (jeg tror du mener) en guldgrube og trække mange mennesker til vores by - måske - for at gå i teateret. Havde man inversteret pengene i arbejdspladser havde vi måske fået tilflyttere til kommunen og havde dermed fået flere skattekroner ind, flere børn til kommunen og dermed forøget bloktilskud fra staten. Hvornår vores ældre medborgere, som du tillader dig at kalde gamle stopper med at gå i teater og biograf, ved jeg ikke, men mange har ikke råd og andre føler sig måske heller ikke altid helt rene, da der bliver længere og længere imellem at de bliver hjulpet i bad, hvilket jeg synes er dybt problematisk i en socialdemokratisk ledet kommune. Hermed slut på denne debat, jeg kan oplyse dig om de faktiske forhold, men kan ikke tvinge dig til at forstå dem.

Jeg kan godt huske , Bio anlæget, gik konkurs, men jeg tror, det senere vil blive en blomstrende forretning.
Ang. lukninger af skoler og børnehaver, det er selvfølgelig trist, men du er nød til, at følge med den udvikling, der sker hele tiden. Når 4 Kommuner slår sig sammen, så vil der altid , skulle findes nogle besparelser, for at få enderne helt sammen, du må også tænke på, der blir fære børn i fremtiden, så er man nød til, at rasionalisere selv om det gør ondt, der hvor man lukker ned.
Hvis vi skal have råd til alle de goder vi forlanger, nyt asfald, frit lægebesøg, sygehuse,samt mange andre ting, så skal Kommunen kunne finde pengene.
Vi har idag et Stadion som blev bygget i 1948 og hvor DBU ikke vil tillade der spilles top Fodboldt på mere, så derfor er det ikke en unødvendigt byggeri.
Ang. udviklingen så er et nyt Teater i Hjørring Kommune , en guldgruppe for Vendsyssel, det vil trække mange mennesker til vores by.
Så skriver du snopperne og spidserne HVEM ER DET? Folk prioitere idag, hvad de gerne vil, jeg vil give dig ret i, at der nok ikke er ret mange gamle,der går i teater, men hvad er gamle idag er det 80 år eller mere.
der er heller ikke mange over 60 år , der går i biograffen.
til slut så syntes jeg, det er fornuftigt, at Kommunen samler administrationen et sted fremover istedet for 4 steder, det giver besparelser til gavn for os alle.
Så ved jeg ikke, hvad du mener, når du skriver,kan du bedre lide læsebreve frem for billede, nu er det Kanal Hjørring, der åbenbart har valgt, at lægge billede ind.

Havde nu heller ikke forventet, at du havde forstået budskabet. Det er ikke korrekt, at Hjørring Byråd ikke tager chancer, det er ikke længe siden man besluttede at inverstere godt 20 mill, kroner af borgernes penge i et Bio-anlæg som senere viste sig at være en dødsejler og alle borgernes penge var tabt, det må selv du kunne huske. Langt de fleste byrådsmedlemmer som sidder i dag, var med til at træffe denne beslutning, men jeg kan da godt forstå, at DE gerne vil glemme sagen. Min pointe i denne debat er kort og godt: Byrådet kan ikke være bekendt, at bilde borgere med skolesøgende børn ind, at det er nødvendigt at lukke netop deres skole/børnehave for at få enderne til at nå sammen økonomisk i kommunen for så efterfølgende at anvende de sparede kroner til unødvendige byggerier og luftkastel-ler. Forældre der har fået deres hverdag og tryghed spoleret p.g.a. skole/børnehave-lukninger forstår helt sikkert ikke, at et teater og et stadion var vigtigere end deres børns trivsel og at de har måttet ofre sig for at spidserne og snobberne kan komme i teateret. Iøvrigt kan samme byråd heller ikke være bekendt igen og igen at skære ned på servicen til de ældre, hvormange af de ældre mon kommer i teateret. Kunne nu bedre lide da du brugte "LÆSERBREV" frem for et foto.

Hej Svend Erik.
Du blander ting sammen, skibsfart og dagligvarer, Føtex-Netto-Bilka m.f. betaler skat i Danmark.
Så skriver du, jeg er nede på knæ, for byrådet, det er forkert, jeg har boet i Hjørring i 61 år, før i tiden , blev vi kaldt soveby,p.g.a. vores Politikker ikke rigtig turde tage springet eller chancen, for 35 år siden havde daværende Byråd følgende på programmet, skal vi bygge et nyt rådhus, nej vi lejer os ind i Codanhus, havde vi bygget selv, havde vi ingen gæld, eller husleje.
for 30 år siden havde vi op at vende, et nyt Kongres Center, med Hotel, det turde Byrådet heller ikke.
Jeg roser det nye Byråd for, den nye holding, mod og visioner de endelig har fået, vi kommer ingen vegne, hvis vi ikke tør tage chancer.
Nu er det sådan, at Kommunen handler ved os idag, godt nok ikke så meget som de plejer, hvilket skyldes en ny indkøbschef ,som heller ville handle ved et multinational selskab, som ikke betaler skat i dk. Og som var mellem 24%-72% dyrere end Skovbo-Ren, vi er med i et indkøbsfællesskab med 7 andre firmaer i dk. og køber ind for 140 millioner om året. Hvilket gør vi kan konkurrere med alle, vi har det motto, vi vil være lidt billigere end vores konkurenter. Og så hedder jeg Per Skovbo.

Jeg er da også tilhænger af at vi i Hjørring får et Bilka, men et Bilka er altså også på en måde et multinationalt selskab - det ejes af Mærsk, hvilket er verdensberømt i Danmark for ikke at betale skat, så du taler med 2 tunger Lars. I tredje sidste afsnit af dit indlæg er du helt ned på knæ for at kommunen også vil handle med dig, så jeg forstår fuldt ud dine rosende ord til byrådet. Jeg er sikker på, at familier (uden for Hjørring by) som har været udsat for skole-og børnehavelukninger, nu har fået en lidt ram smag i munden, når det er gået op for dem, at de "såkaldte" beparelser er gået til kultur og sport i Hjørring by - og mere til.

Jeg kan kun være enig i, hvad Per Skovbo skriver!
Vores kommune har stået stille alt for længe, lad os endelig se noget bevægelse fremad og få os op på niveau med mange andre danske kommuner!
En kommune er jo lidt som en forretning, hvis man ikke fornyer sig og sørger for at tiltrække nye kunder, så bliver man stille og roligt lullet i søvn!